Яндекс.Метрика
back

Diasp.pro — Арбитраж Трафика и Заработок в Интернете CPA LiFE FEST 2022: Влад Марлон и Даниил Сабитов

banner

CPA LiFE FEST 2022. Влад Марлон и Даниил Сабитов: “CPA или RevShare? Обзор рынка, и наш финансовый опыт на дистанции в несколько лет активной работы” 

ТОП АНТИДЕТЕКТ
user
Diasp
date
8 сентября 2022 г.
view
241
comments
0
likes
Marlerino Group Влад Марлон и Даниил Сабитов

18 августа в Санкт-Петербурге на бизнес-фестивале CPA LiFE FEST 2022 с докладом выступили овнер Marlerino GroupВлад Марлон, и COO Даниил Сабитов. Тема: “CPA или RevShare? Обзор рынка, и наш финансовый опыт на дистанции в несколько лет активной работы”. Команда diasp.pro представит основные тезисы, прозвучавшие в их выступлении.

Влад Марлон — Marlerino Group

Влад Марлон — owner Marlerino Group, путешественник, автолюбитель. В 15 лет начал заниматься дорвеями. В 2015 году основал компанию, занимающуюся медиабаингом, разработкой приложений, SEO-продвижением и т.д. 

Овнер Marlerino Group — Влад Марлон

Даниил Сабитов — Marlerino Group

Даниил Сабитов — COO Marlerino Group, отвечает за повседневные операции и текущую деятельность компании под контролем овнера команды. 

COO Marlerino Group — Влад Марлон

Что такое CPA и RevShare

CPA — модель оплаты, когда рекламодатель платит за выполнение нужного действия. В гемблинге этим действием считается первый платеж (FDT). 
Ребята начали доклад с того, что рассказали об основах работы на собственном опыте.

Наш трафик:

  • PPC;
  • UAC;
  • TT;
  • Facebook;
  • ASO.

Период активного залива: с 2018 — по настоящее время.
Аудитория: Бурж (тир 1-3)+СНГ до 2018 года.

Преимущества и недостатки CPA

Преимущества:

  • Выплата по факту за привлечение юзера и его целевое действие;
  • Аудитория и её качество влияет на ваш доход в меньшей степени;
  • Высокий ROI в моменте;
  • Быстрый тест офферов;
  • Возможность быстро восполнять оборотные средства.

Недостатки: 

  • Полная зависимость от закупки трафика и принимаемых источников;
  • Определенные KPI, которые иногда невозможно выполнить из-за рекламодателя;
  • Холды, срезы, сложности в выплатах;
  • Отсутствие экстра-профита на дистанции.
Даниил Сабитов про CPA модель оплаты

RevShare — модель оплаты, при которой рекламодатель платит вебмастеру процент прибыли от привлеченных пользователей. 

Наш трафик: PPC.
Период активного залива: с 2018-2020.
Аудитория: Бурж (тир 1).

Преимущества и недостатки RevShare

Преимущества: 

  • Рекламодателю не важны источники трафика;
  • Качество трафика явно выражено в показателях игрока;
  • Возможность получить экстра-профит;
  • Игроки всегда проигрывают. 

Недостатки: 

  • Сложности в работе с бурж продуктами напрямую;
  • Лить всё также приходится постоянно;
  • Увеличенные сроки окупаемости;
  • Риски потерять ещё не полученную прибыль;
  • Игроки иногда выигрывают. 
Модель оплаты RevShare

Первичный процесс оценки трафика 

По CPA модели трафик можно оценить за 2-3 дня, чтобы определить: можно его лить или нет:

  • В первый день берётся оффер, идёт подготовка и запуск; 
  • Во второй день спендится N-количество денег;
  • На третий день уже получаем определенный профит.
Первичный процесс оценки трафика в CPA

Соответственно, мы видим FTD и понимаем, что это нам что-то приносит. Если сумма, затраченная на трафик, в 2 раза меньше, чем сумма, которую мы получили по CPA за FTD, мы продолжаем заливать этот оффер, для нас он конвертит. Если она меньше, то мы анализируем и принимаем решение в сторону холда или других вариантов.

Даниил Сабитов, COO Marlerino Group

По RevShare более сложный и долгий процесс: 

  • Оффер принимается в работу и готовится к тесту. После этого начинается покупка трафика. На этот процесс приходится 1-2 месяца, так как на меньшем объеме сложно понять, хорошо ли конвертит продукт в плане игроков. 
  • По истечению срока отлива начинается анализ. Если команда понимает, что количество слитых денег не окупится за 5-6 месяцев, то команда приходит к тому, что этот оффер скипнет.  
Первичный процесс оценки трафика в RevShare

Мы в своей работе с трафиком остановились на CPA, так как это удобнее, нам быстрее возвращаются деньги, и мы можем с этими деньгами делать объемов больше, чем если бы работали по RevShare. Из плюсов RevShare, мы получили окупаемость игрока на 5-6 месяц и несколько стабильных источников дохода. Из минусов: зацикленность оборотки и отсутствие профита в моменте, много рисков, связанных с партнёрами, и невозможность развивать другие проекты на профит от трафика.

Даниил Сабитов, COO Marlerino Group

Актуальность моделей

CPA подходит вам, если: 

  • У вас недостаточный объем оборотных средств;
  • Вы только изучаете гемблинг;
  • Есть желание видеть профит здесь и сейчас;
  • Стремитесь минимизировать риски на дорогом трафике.

RevShare подходит вам, если: 

  • У вас дешевый или не требующий постоянной закупки трафик;
  • Есть желание создать пассивный доход.

Кейсы от Marlerino Group 

Кейс №1 — William Hill. Срезы хайроллеров

Партнёр: William Hill
Период: 2015-2016 год

Один из первых кейсов Влада Марлона посвящен тому, как он пришёл в гемблинг. Заливался Влад с Яндекс.Контеста на William Hill. Спустя 5-10 FTD, полученных за месяц, он привлёк хай-роллера, который сливал $100 000-$150 000 в месяц на дистанции в год. Через год статистика по игроку пропала, т.к служба безопасности заблокировала аккаунт. 

Owner Marlerino Group - Влад Марлон. Кейс №1

Кейс №2 — Emu Casino. Закрытие продукта

Партнер: Emu Casino (AU)
Период: 2018-2019

Вложений: $320 000
Доход: $150 000
Убыток: $170 000

В 2018 году команда Влада Марлона начала тестировать RevShare. Marlerino Group выбрали Австралию и крупный продукт — Emu Casino. За 2,5 месяца работы команда Влада привела более 4000 игроков по модели RevShare. Ещё через 2,5 месяца статистика по игрокам выросла. Но на 5 месяц работы продукт закрылся, перестал принимать депозиты, а также запретил игрокам играть.

Owner Marlerino Group - Влад Марлон. Кейс №2

Кейс №3 — Ревшара может быть выгоднее?

Партнер: “Очень известная БК в 2018 году”
Период: 2018 год, ЧМ по футболу 

Кейс связан с онлайн-беттингом в 2018 году во время ЧМ по футболу. Для “популярной БК” команда Влада генерировала около 3000 FDT в сутки. Модель оплаты — CPA. Marlerino Group столкнулись с тем, что БК не хотела выплачивать такую сумму одному партнеру. Букмекерская контора отбила выплаченную сумму по CPA за 3 месяца и по настоящее время продолжает выплачивать Revenue с этих игроков.  

Owner Marlerino Group - Влад Марлон. Кейс №3

Кейс №4 — Успешный кейс по работе через ПП

Партнер: Revenue Lab
Период: 2018-2022

Вложения: $1 300 000
Доход: $2 200 000
Прибыль: $900 000 и постоянные дивиденды 

Marlerino Group каждый месяц сливали с 2018-2020 от $200 000 до $300 000 на ревшару. Сталкивались с проблемой нестабильных и ненадежных контрагентов. Пока не начали сотрудничать с Revenue Lab. На трафик для них тратилось от $150 000 до $200 000 ежемесячно до начала 2020 года. После стопа трафика показатели не упали, а доход остался стабильным.

И уже 2 год мы получаем стабильные выплаты день в день от наших партнеров. Поэтому в этой ситуации, я считаю, что работать с агрегаторами лучше. Они берут на себя все трудности, пейменты, решение проблем и общение с саппортом. И вы общаетесь не с 10 аккаунтов в скайпе или по почте, а только с одним менеджером, которого вам выделили. 

Влад Марлон, owner Marlerino Group
Owner Marlerino Group - Влад Марлон. Кейс №4

Заключение

В заключение доклада овнер Marlerino Group — Влад Марлон рассказал, что с 2019 по 2020 год их команда полностью переключилась на CPA маркеты, так как они начали выплачивать большие суммы за привлеченный трафик. Кейсы компании наглядно доказывают, что упорство и настойчивость в достижении цели точно приведут к высоким результатам. Команда diasp.pro продолжит публиковать доклады других спикеров, поэтому оставайтесь на связи и следите за новостями!

Комментарии отсутствуют. Будьте первым!

в ответ kakdelakisa

comment photo